简要回答
文章目录：
- ⒜、南京彭宇案法官王浩现在还在从事法官工作吗?
- ⒝ 、南京鼓楼法院法官王浩现状
- ⒞ 、哪位法官问出了“不是你撞的,你为什么要扶”这样的问题
- ⒟、曾问“你没撞他为什么要去扶他”的法官现在究竟在何处?
- ⒠ 、不是你撞的为什么要扶法官现在怎么样了
南京彭宇案法官王浩现在还在从事法官工作吗?
南京彭宇案法官王浩现在没有再从事法官工作。调离法院后 ，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办 。王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所 。
近来王浩已不在一线审判岗位。 事件影响 彭宇案引发了广泛社会关注和争议 ，该案件判决结果及这句标志性话语，对社会道德观念和公众行为产生了较大冲击 ，引发公众对司法公正性等多方面的讨论 。
曾经的轰动事件 ，彭宇的身影已从南京的公众视野中淡去，至今仍保持着低调 ，未曾公开露面；而那位曾备受争议的徐老太 ，不堪舆论的重压，无奈之下选取了搬家 ，最终在数年前离开了人世 ，她的儿子因涉及此案的不当行为，不幸被撤职处理 。
南京鼓楼法院法官王浩现状
⒜ 、“不是你撞的你为什么扶 ”这一言论出自南京彭宇案的主审法官王浩。其一，案件影响：该案件引发广泛关注和争议 ，这一言论被认为对社会道德产生冲击 ，引发人们对助人行为的担忧 。其二，后续情况：王浩之后被调离民事审判岗位 ，到鼓楼区法院挹江门法庭工作 。
⒝、“你没撞他为什么要去扶他 ”这句话出自南京彭宇案的主审法官王浩。 后续情况：该案件引发广泛社会关注和争议后 ，王浩被调离了民事审判岗位，到鼓楼区法院挹江门人民法庭工作 。这一案件的判决结果及相关言论对社会价值观产生了较大冲击 ，引发了公众对于司法判决和社会道德关系的深入思考 。
⒞ 、南京鼓楼区法官王浩 ，在2006年的彭宇案中担任审判长。那年，彭宇在南京街头被一位老人撞倒 ，随后老人讹称彭宇是肇事者。案件经由多级法院审理 ，最终判决彭宇赔偿老人相关费用 。此判决在当时引起了广泛争议 。王浩的名字在那之后并不为人所知。直到2019年，他因涉及一起房产纠纷案件 ，引起了公众关注 。
⒟ 、说出“不是你撞的你为什么扶”言论的是南京彭宇案的主审法官王浩 。该言论引发广泛争议 ，对司法公信力产生较大冲击。 后续职务变动：这起案件后，王浩被调离了原工作岗位，从南京市鼓楼区法院民事审判第一庭调到了挹江门街道办事处司法所工作 ，离开了审判岗位 。
⒠、王浩是2006年南京“彭宇案 ”的法官 。由于本案审理结果对社会影响巨大 ，他备受关注。2006年，南京发生了一起备受关注的“彭宇案 ” 。南京小伙彭宇好心帮助在公交车上摔倒的徐守兰老太太 ，却被徐老太及其家人指责是他撞倒了徐守兰 。
哪位法官问出了“不是你撞的,你为什么要扶”这样的问题
⒜ 、“你没撞他为什么要去扶他 ”这句话出自2006年南京彭宇案的主审法官王浩之口。 事件后续影响：该案件的判决引发广泛争议 ，其不当表述对社会道德观念产生冲击 。此后王浩被调离了审判岗位，到鼓楼区法院的挹江门人民法庭从事后勤工作 。 对事件的反思：彭宇案的不当处理给社会带来了消极影响 ，让不少人对帮扶他人产生顾虑。
⒝ 、南京法官王浩在一案件中提出了“不是你撞的为什么要扶 ”的观点 ，这一观点引起了公众的广泛关注和讨论。 这一观点被认为不符合正确的人生观、价值观和职业道德 。因为在法律审判中，应当以事实为依据 ，以法律为准绳 ，而不是根据个人的主观判断来做出决策 。
⒞、“既然不是你撞的，那你为什么要扶呀”这句话出自2006年南京彭宇案的法官问话。该案件中 ，老人在公交站台摔倒受伤 ，彭宇称自己是见义勇为将老人扶起并送医，老人则坚称是彭宇撞倒自己 。
⒟ 、“不是你撞的你为什么扶 ”这句话出自南京彭宇案的主审法官王浩 。 事件后续影响：彭宇案的判决结果及这一表述引发了广泛的社会争议和强烈反响，对社会道德观念产生了冲击 ，公众质疑司法是否做到公平公正。 法官后续发展：王浩此后被调离了审判岗位 ，到鼓楼区法院的一个派出法庭工作 。
⒠ 、案件的审理法官在2007年的“彭宇案 ”开庭时，向彭宇提出了“不是你撞的为什么要扶”的问题 。2006年11月20日早晨 ，徐寿兰老人在水西门广场公交站台被撞倒并摔伤 ，她指认彭宇是撞人者，而彭宇则否认了这一指控。此案引发了广泛争议 。在二审期间 ，双方当事人达成了和解协议 ，案件最终以和解撤诉的方式解决 。
曾问“你没撞他为什么要去扶他 ”的法官现在究竟在何处?
⒜、而彭宇则表示不服此判决。 “若不是你撞的，为何扶他”这一表述出自法官基于常理的推理 ，引发公众对判决公正性的质疑 ，认为该推理有失偏颇，影响社会对助人行为的认知 。 后续影响：此案件对社会道德观念冲击较大 ，使得很多人在面对老人摔倒等情况时变得犹豫 ，不敢轻易伸出援手 。
⒝ 、徐寿兰随即向彭宇索赔医疗费，彭宇自称是乐于助人，怎么反倒被指成是肇事者 ，拒绝了老人的要求。后在各种调解失败后 ，于 2007 年 1 月 4 日在鼓楼区法院提出民事诉讼。据报道，在这起案件的审理中 ，主审法官王浩说出了“不是你撞的你扶他干嘛 ”这一具有争议性的话语 。
⒞ 、当年法官王浩一句不是你撞的为什么要扶 ，拉来了碰瓷这个职业的发展 。 很多人因为这句话，对做好事都有了抵触心理。不是你撞的为什么要扶 ，既然你扶了就是心里有鬼 ，那撞人的就是你 。
不是你撞的为什么要扶法官现在怎么样了
⒜、不是你撞的为什么要扶法官已被调走 。据说，受彭宇案压力的影响 ，王浩后来被调到里南京鼓楼区法院10公里远的鼓楼区揖江门街道办 ，他甚至连街道办的办公室都不能坐，而是直接到了离街道办3公里远的一个司法所！彭宇案 2006年11月20日上午 ，原告徐老太太在公交车站等候83路车 ，大约9 时30分左右有2 辆83路公交车同时进站。
⒝ 、“不是你撞的你为什么要扶 ”这一言论出自南京彭宇案主审法官王浩 。 后续工作调整：该案件引发广泛争议后，王浩被调离了审判岗位，从鼓楼区法院调至鼓楼区挹江门街道办司法所工作 。这一调整反映出相关方面对该案件处理结果引发不良影响的重视与应对。
⒞ 、说出“不是你撞的你为什么扶”言论的是南京彭宇案的主审法官王浩 。该言论引发广泛争议 ，对司法公信力产生较大冲击 。 后续职务变动：这起案件后 ，王浩被调离了原工作岗位，从南京市鼓楼区法院民事审判第一庭调到了挹江门街道办事处司法所工作 ，离开了审判岗位。
⒟、法官王浩在审理过程中 ，提出疑问：“既然人不是你撞的，那么你为什么要出手相助？ ”这句话成为争议焦点 ，引发公众强烈不满 。彭宇承担了赔偿 ，而王浩也因此案面临舆论压力，职位变动 。彭宇的故事 ，让我们反思社会道德与法律的关系。
⒠ 、“不是你撞的为什么要扶 ”这一判决引发广泛关注与争议。作出该判决的法官是南京鼓楼区法院的彭宇案主审法官王浩 。 后续工作变动：该案件判决后 ，由于舆论压力较大，王浩被调离了审判岗位 ，到鼓楼区法院的后勤部门工作 。这一岗位变动反映出该案件所产生的重大影响以及上级对该事件的重视与处理。
